亲生的吗?陕西一女子辅导儿子作业“情绪失控”,竟失手将其打死

虫儿飞飞综合法律 2022-08-20 16:46:23 389阅读 举报

  “实在是气不过,所以才动手打了他…”陕西武功,发生了一起令人唏嘘不已的案件:女子胡某娟几年前跟丈夫结婚,婚后生育了子女,家人相处其乐融融,不过糟心的是儿子学习并不好,某天在家辅导儿子郭某丙学习,因郭某丙学习不用心而殴打郭某丙,致其头部几处受伤。次日凌晨4时许郭某丙发生呕吐,胡某娟将其送医院,抢救无效死亡。

  

  在此之后,经鉴定中心尸体检验鉴定书认定,郭某丙系生前遭受钝性外力多次击打头部,造成蛛网膜下腔出血后呕吐,因误吸引起呼吸道阻塞窒息死亡…

  其实,在此之前很多人都喜欢说严师出高徒、棍棒之下出孝子!但是,这个案例就提供很好的警示,孩子再怎么不服管教,也要耐心细致的教育,不然情绪失控,动辄打骂、出手太重,打到自己的儿子,不幸死亡了,这个结果就实在是太令人唏嘘不已了…

  本案中,从结果来看,嫌疑人胡某娟在教育儿子之时,因情绪失控失手打中了儿子,致其头部重伤,之后不治身亡的,当地司法机关以涉嫌过失致人死亡罪,追究其刑事责任。

  当然,有很多网友可能对胡某娟的行为表示理解,毕竟小孩确实很难教育,再加上身处怀孕期情绪容易波动,对儿子实施适当教育,没想到出现了意外状况,认为本案属于意外事件。

  

  那么,从法律角度看,这种观点是否有道理呢?

  其实,在这里我们就需要讨论什么是过失致人死亡罪与意外事件的区别了,实际上,过失致人死亡罪,包括疏忽大意的过失致人死亡和过于自信的过失致人死亡。

  如果行为人主观上没有过失,而是由于其他无法预见的原因导致他人死亡的,属于意外事故,行为人不负任何刑事责任。

  搞清楚二者区别之后,疏忽大意的过失致人死亡与意外事件的界限,区分这两者的关键在于要查明行为人在当时的情况下:对死亡结果的发生,是否应当预见。如果应当预见,但是由于疏忽大意的过失而没有预见,则属于过失致人死亡。

  同时,如果是由于不能预见的原因而引起死亡的,就是刑法上的意外事件,行为人对此不应负刑事责任。

  本案中,就案发经过来看,嫌疑人胡某娟虽然处于胡煜清,并且与被害人系母子关系,但是在教育管理儿子过程中,其明知实施殴打行为可能导致儿子受到伤害;但是,仍然不管不顾实施殴打行为,并且导致了儿子头部受到伤害,尤其是从嫌疑人胡某娟殴打的部位来看,明明应当知道自己使用的实施殴打行为,有可能导致被害人发生意外甚至死亡状况。

  

  换句话说,本案中,无论是从客观行为来讲,嫌疑人胡某娟实施了殴打行为,导致儿子不幸重伤死亡;或者是主观过失分析,嫌疑人胡某娟明知自己的行为有可能导致儿子受到伤害,依然放任实施类似行为,最终也是因为其过失致儿子死亡,其行为构成了过失致人死亡罪。

  从量刑的角度分析,根据我国刑法第二百三十三条对过失致人死亡罪有明确规定,过失致人死亡的,处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的,处三年以下有期徒刑。本法另有规定的,依照规定。

  本案中。需要考虑的样型因素包括:第一,嫌疑人胡某娟系初犯、偶犯,归案后认罪悔罪,可依法从轻处罚;

  第二,嫌疑人胡某娟自愿认罪认罚,也可以获得从轻处罚。

  最终,当地法院判处胡某娟犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。

  在这里,判处三年缓刑也就意味着嫌疑人胡某娟在三年缓刑期考验期内没有再犯,或者发现之前有犯罪经历的考验期,届满之后不再执行实际刑期。

  

  但是即使如此,对嫌疑人胡某娟及其家人来说,这种悲痛的局面也已经造成了,儿子的生命再也无法挽回!在此,小律提醒大家生活中绝对要提高安全意识,要科学教娃,依法教娃,谨慎能捕千秋蝉,小心驶得万年船。

版权声明:
作者:虫儿飞飞
链接:https://www.wenwenfa.com/p/41d763b9e17b8
来源:综合法律
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载,若此文章存在违规行为,您可以点击 “举报”


登录 后发表评论
0条评论
还没有人评论过~